При виде нашего кинотеатра невольно вспоминается Уголовный кодекс…

25.12.2015 09:00
Наш кинотеатр можно использовать как наглядное пособие по изучению халатности

Наш кинотеатр можно использовать как наглядное пособие по изучению халатности

Продолжая тему о равнодушном, если не сказать — наплевательском отношении к городской собственности, нельзя не остановиться на кинотеатре, как на самом вопиющем примере.

Как выяснилось недавно, в тот момент, когда кинотеатр «Россия» бросили на разграбление, в нём ещё была сохранна звуковая аппаратура, а киноустановки были вполне пригодны к работе, так как их сравнительно недавно меняли. Всё это утрачено безвозвратно, не говоря уже о том, что утрачено само функциональное предназначение здания.

Кто посчитает ущерб, причинённый городу? Кто отвечает за кинотеатр?

Уже ясно, что ярцевские чиновники будут юлить, как ужи на сковородке, чтобы избежать ответственности. Главное оправдание у них — якобы кинотеатр разрушился и подвергся разграблению «в период передачи его от района к городу». Дескать, в этот «переходный» период за кинотеатр никто не отвечал. Это ложь. Передача прав на здание не влекла никаких проблем с его владением — городской администрации давно нет, и в чьей бы собственности — города или района — не находился кинотеатр, отвечала за него всё равно районная администрация, которая после объединения приняла на себя полномочия городской. Так что это — нелепое оправдание.

Следовательно, существуют вполне конкретные люди, ответственные за кинотеатр. Те, которым положено было знать и беречь его. Если были назначены ответственные чиновники — они должны быть наказаны. Если таких не было назначено — ответственность лежит на руководителе, то есть главе муниципального образования.

Ответственность — не образная, а реальная. Речь идёт не о каком-то упущении или недосмотре. Речь идёт о халатности, причём не метафорической, а буквальной. О такой, какая описана в статье 293 Уголовного кодекса — «Халатность».

Эту статью полезно перечитать, глядя на руины нашего кинотеатра. Итак, 293-я статья Уголовного кодекса гласит, что «халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба — наказывается штрафом в размере до 120 000 рублей или в размере зарплаты осужденного за период до 1 года, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до 1 года, либо арестом на срок до 3 месяцев». Если же в результате халатности ущерб получился «особо крупным», то штраф может достигать полумиллиона рублей, арест — до полугода, а ещё может быть наложен запрет занимать определенные должности до трех лет.

Теперь самое интересное. Крупным ущербом в этой уголовной статье считается ущерб свыше полутора миллионов рублей, а особо крупным — семь с половиной миллионов рублей.

Наверное, стоит посчитать — какой ущерб понёс кинотеатр? Утраченное оборудование и прочие материальные ценности, начиная от кинофильмов и заканчивая стульями в зрительном зале, плюс ущерб самому зданию, которое разбито в пух и прах. Кажется, из таких подсчётов может нарисоваться и событие, и состав преступления. Правоохранительным органам стоит подумать…

Поделиться ссылкой:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • В закладки Google
  • Google Buzz
  • Яндекс.Закладки
  • LinkedIn
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Digg
  • БобрДобр
  • MisterWong.RU
  • Memori.ru
  • МоёМесто.ru
  • Сто закладок