Цена легкомыслия

12.02.2016 09:00

Недавно Ярцевским городским судом было рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Д.Трефилова, обвиняемого в покушении на угон автомобиля и применении насилия в отношении представителя власти, находящегося при исполнении должностных обязанностей.

Процесс проходил под председательством судьи Павла Хесина. Государственное обвинение поддерживали помощник прокурора Юлия Ларионова и старший помощник прокурора Игорь Яловой, интересы подсудимого защищала адвокат Елена Пелих.

Как было установлено судом, гражданин Трефилов совершил инкриминируемые ему преступления при следующих обстоятельствах.

21 июля 2015 года, ночью — около 02.30 — гражданин Трефилов, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле кафе, решил угнать находившийся неподалёку автомобиль. С этой целью Трефилов, найдя на земле кусок деревянного бруса, разбил им стекло передней двери автомобиля, залез в салон и попытался запустить двигатель.

Однако, к тому времени на место уже была вызвана полиция. Поэтому Трефилов не успел довести до конца свой умысел, направленный на угон автомобиля. Его действия были пресечены сотрудниками группы задержания полиции, которые прибыли на место происшествия.

Трое полицейских, прибыв к кафе, потребовали от Трефилова прекратить противоправные действия. Однако, тот не подчинился их законным требованиям. Вновь схватив деревянный брус, Трефилов стал угрожать полицейским, размахивал перед ними этим брусом и вёл себя крайне агрессивно. Он попытался сбежать с места совершения преступления — побежал за здание кафе, но был настигнут полицейскими.

Когда один из стражей порядка попытался задержать беглеца, тот оказал сопротивление: своим деревянным брусом нанёс полицейскому два удара, причинив ему ссадины и кровоподтёки. Однако, попытки Трефилова скрыться были тщетны — его всё-таки задержали. До суда он содержался под стражей.

В судебном заседании подсудимый Д. Трефилов полностью признал свою вину в совершении описанных преступлений.

Судом было установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия гражданина Трефилова были квалифицированы по ч. 3 ст. 30 — ч. 1 ст. 166 УК РФ, как покушение на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), и по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как угроза применения насилия и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учетом личности подсудимого Д. Трефилова, суд пришёл к выводу о том, что его исправление невозможно без изоляции от общества.

Дело в том, что Трефилов ранее уже допускал нарушение уголовного закона, привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, что указывает на его склонность к совершению противоправных деяний. Он проживал без регистрации, не имел постоянного места работы, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками.

На основании изложенного, судья Павел Хесин вынес приговор: признать гражданина Трефилова виновным и по совокупности преступлений назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Олеся КУЗИНА помощник председателя городского суда

Поделиться ссылкой:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • В закладки Google
  • Google Buzz
  • Яндекс.Закладки
  • LinkedIn
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Digg
  • БобрДобр
  • MisterWong.RU
  • Memori.ru
  • МоёМесто.ru
  • Сто закладок