На этот раз режим будет особым…

19.08.2016 09:00
У подсудимого было два пути — или встать на путь исправления, или вновь нарушать закон. Он выбрал второе и теперь ему предстоит отбывать наказание в колонии особого режима.

У подсудимого было два пути — или встать на путь исправления, или вновь нарушать закон. Он выбрал второе и теперь ему предстоит отбывать наказание в колонии особого режима.

В Ярцевском городском суде 2 июня было рассмотрено в открытом заседании уголовное дело в отношении гражданина Н. Смородина, обвиняемого в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ).

Дело рассматривал судья Владимир Козоногин. Государственное обвинение поддерживала помощник прокурора Наталья Уварова, интересы подсудимого защищала адвокат Елена Пелих.

Судом были установлены обстоятельства, при которых гражданин Смородин совершил преступление.

Подсудимому было известно, что в одном из домов, где постоянно никто не проживает, есть имущество, которое он решил похитить. С этой целью Смородин глубокой ночью, взяв с собой монтировку, направился к намеченному им дому. Прибыв на место и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, он монтировкой отжал дверную коробку и проник внутрь. В доме он отыскал и похитил два пылесоса марки «Samsung», аудиомагнитофон «LG», спортивную сумку, различные предметы одежды и алюминиевую флягу.

Около дома Смородин приметил гараж и решил его тоже обокрасть. Оторвав монтировкой навесной замок, он забрался в гараж и похитил оттуда мопед марки «Рига R12». Напоследок он украл… чугунную ванну, стоявшую во дворе.

Со всем этим украденным имуществом Смородин с места преступления скрылся. Общий имущественный ущерб, причинённый хозяину дома, составил 3200 рублей. В суде Смородин полностью признал свою вину. Он выразил раскаяние, а в ходе предварительного следствия активно способствовал раскрытию преступления, подробно рассказав о совершенном преступлении и местонахождении похищенного имущества. Выяснилось, что и сам потерпевший не имеет материальных претензий к подсудимому, так как Смородин добровольно выдал часть похищенного, а также возместил причиненный ущерб.

При назначении наказания суд принял во внимание данные о личности виновного.

Было установлено, что подсудимый, имеющий непогашенные судимости, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное тяжкое преступление. Дело в том, что летом 2010 года Смородин был осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Однако спустя год он снова был осуждён — на этот раз за участие в групповом грабеже. Ему отменили предыдущее условное наказание и Смородин на 4 с половиной года отправился в колонию общего режима. В 2013 году он был условно-досрочно освобожден. Таким образом, подсудимый является особо опасным рецидивистом. При таких обстоятельствах суд решил, что исправление Смородина невозможно без изоляции от общества.

Судья Владимир Козоногин приговорил: признать Н. Смородина виновным и назначить ему наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы. На этот раз ему предстоит отбывать наказание в исправительной колонии особого режима.

Олеся КУЗИНА, помощник председателя городского суда

Поделиться ссылкой:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • В закладки Google
  • Google Buzz
  • Яндекс.Закладки
  • LinkedIn
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Digg
  • БобрДобр
  • MisterWong.RU
  • Memori.ru
  • МоёМесто.ru
  • Сто закладок