Ревность толкнула на преступление

09.09.2016 09:00
Подсудимая позвонила в полицию и сообщила, что сожитель якобы украл у неё деньги

Подсудимая позвонила в полицию и сообщила, что сожитель якобы украл у неё деньги

В Ярцевском городском суде 15 августа было рассмотрено уголовное дело в отношении гражданки В. Симоновой. Она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ст.306 УК РФ, то есть в заведомо ложном доносе. На преступление её толкнула… ревность.

Уголовное дело рассматривала судья Екатерина Короткова. Государственное обвинение поддерживал прокурор Максим Шилин, интересы подсудимой защищала адвокат Елена Пелих.

Судом были подробно изучены обстоятельства, при которых гражданка Симонова совершила своё преступление.

Однажды подсудимая узнала, что её сожитель, или, как сейчас принято говорить, «гражданский муж», находится… у своей жены. То есть у своей супруги, с которой он был в браке. По этому поводу подсудимую терзали муки ревности.

Размышляя, что предпринять и как вернуть близкого человека обратно, она решила совершить опрометчивый поступок, идущий вразрез с законом.

Гражданка Симонова решила сообщить в полицию… о заведомо ложном хищении денежных средств. Якобы её сожитель похитил у неё деньги. Она рассчитывала, что после её заявления сотрудники полиции начнут проверку и заберут её возлюбленного из квартиры его супруги и доставят в отдел полиции.

Симонова позвонила с мобильного телефона в дежурную часть и сообщила о том, что её гражданский муж забрал деньги и уехал. После чего, по приезду следственно-оперативной группы, Симонова, будучи предупреждённой об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, собственноручно добровольно написала заявление, в котором умышленно сообщила заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о совершённом преступлении. То есть попросту оговорила ничего не подозревающего мужчину, обвинив его в совершении кражи.

Как и предполагала подсудимая, полицейские начали проводить проверку по её заявлению. Однако всё пошло не так, как она рассчитывала. В ходе проверки обстоятельства, которые изложила Симонова, не подтвердились, зато выяснилось, что она сама совершила преступление, оговорив человека.

В суде гражданка Симонова полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном.

При назначении ей наказания суд принял во внимание, что Симонова ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы характеризуется положительно.

Таким образом, суд пришёл к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Судья Екатерина Короткова приговорила: признать гражданку В.А. Симонову виновной и назначить ей наказание в виде 80 часов обязательных работ. Возможно, общественно-полезные работы помогут ей отвлечься от мыслей о ревности.

Олеся КУЗИНА, помощник председателя городского суда

Поделиться ссылкой:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • В закладки Google
  • Google Buzz
  • Яндекс.Закладки
  • LinkedIn
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Digg
  • БобрДобр
  • MisterWong.RU
  • Memori.ru
  • МоёМесто.ru
  • Сто закладок