Приговор суда вступил в силу

02.12.2016 09:00
Чтобы угнать чужой автомобиль, злоумышленнику пришлось заменить аккумулятор

Чтобы угнать чужой автомобиль, злоумышленнику пришлось заменить аккумулятор

12 октября в Ярцевском городском суде в открытом заседании было рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина А.Зайцева, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.160 УК РФ, ч.1 ст.166 УК РФ, то есть в краже с незаконным проникновением в жилище, растрате и неправомерном завладении автомобилем.

Дело рассматривал судья Ярцевского городского суда Владимир Козоногин.

Государственное обвинение поддерживал прокурор Максим Шилин, интересы подсудимого защищал адвокат Александр Левшин.

Как было установлено судом, однажды вечером подсудимый Зайцев решил совершить тайное хищение чужого имущества. Он пришёл к намеченному дому, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи найденного на веранде лома вытащил из стены пробой с навесным замком.

Взломав таким образом входную дверь, Зайцев проник внутрь дома, откуда похитил компьютерный планшет «BQ7051G», мобильный телефон «Nokia», мобильный телефон «Samsung», серебряную цепочку, серебряное кольцо, барсетку — всего на сумму свыше трёх тысяч рублей. С похищенным имуществом Зайцев с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Впоследствии подсудимый Зайцев, имея во временном пользовании чужой мобильный телефон «Lenovo», решил из корыстных побуждений похитить его и таким образом растратить. Он продал чужой телефон и вырученными от продажи денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив владелице телефона значительный имущественный ущерб .

Он же, Зайцев, был уличён в угоне автомобиля «Volkswagen Т4».

Он проник в микроавтобус через незапертую дверь, отыскал ключи под рулевой колонкой и пытался завести автомобиль. Однако аккумулятор был разряжен и машина не заводилась.

Тогда Зайцев придумал следующее — он приметил стоявший трактор, из которого вытащил аккумуляторную батарею и установил ее в «Volkswagen». Запустив двигатель, Зайцев, не имея на то каких-либо законных прав и разрешения, поехал по своим делам по сельской местности.

Однако после посещения нескольких деревень Зайцев не справился с управлением, увяз в грязи и, будучи не в силах вытолкнуть машину, бросил её на дороге и скрылся.

В суде подсудимый Зайцев полностью признал свою вину.

При назначении подсудимому наказания суд учёл характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного. Из характеризующих Зайцева данных судом было установлено, что он уже имеет непогашенную судимость. В 2003 году он был осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего, к 12 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, впоследствии наказание было снижено и в 2014 году он освободился из мест лишения свободы.

В действиях Зайцева усматривается опасный рецидив преступлений. При таких обстоятельствах, суд пришёл к выводу о том, что исправление Зайцева невозможно без изоляции от общества.

Судья Владимир Козоногин приговорил: признать гражданина Зайцева А. В. виновным и по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ему окончательное наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также был в полном объёме удовлетворён гражданский иск, заявленный по факту растраты, то есть хищения чужого телефона: с Зайцева будет взыскана денежная компенсация в пользу потерпевшей.

Олеся КУЗИНА, помощник председателя городского суда

Поделиться ссылкой:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • В закладки Google
  • Google Buzz
  • Яндекс.Закладки
  • LinkedIn
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Digg
  • БобрДобр
  • MisterWong.RU
  • Memori.ru
  • МоёМесто.ru
  • Сто закладок