Почему городу Ярцево до сих пор не присвоено почетное звание?

24.11.2017 09:00
Советские артиллеристы разворачивают орудие на шоссе и готовятся «прямой наводкой» встретить немецкие танки.

Советские артиллеристы разворачивают орудие на шоссе и готовятся «прямой наводкой» встретить немецкие танки.

Наша газета продолжает публикацию материалов исторического исследования, посвящённого обороне Ярцева летом 1941 года. Условно этот материал разбит на три части, которые так и называются: «Три вопроса — три ответа». Вопросы простые: почему город Ярцево достоин почётного звания «Город воинской славы», почему это почётное звание до сих пор не присвоено и что необходимо сделать для присвоения нашему городу этого звания? В прошлом номере мы ответили на первый вопрос. Сегодня — продолжаем развивать эту тему…

Анализ обстановки в стране в военный и послевоенный период, изучение архивных боевых документов, воспоминаний наших полководцев показывает, что ответ на этот вопрос кроется в имевшихся случаях фальсификации нашей военной истории, неоднозначном отношении со стороны государства к Рокоссовскому, а также в недостаточной настойчивости ярцевчан в проводимой работе по присвоению городу почётного звания «Город воинской славы». К тому же, практически полностью отсутствовала поддержка ярцевчан со стороны влиятельных лиц в Смоленске и Москве.

Беспрецедентный вклад в достижение Победы, внесённый защитниками Ярцева в июле-октябре 1941 года, оказался не оценённым по роковому стечению обстоятельств.

О ЧЁМ МОЛЧАЛО СОВИНФОРМБЮРО

16 июля 1941 года начальник штаба 16-й армии полковник Шалин радиограммой в штаб Западного фронта сообщил: «Южная часть Смоленска ночью занята противником». После того, как немцы ворвались в Смоленск, Сталин потребовал: «Смоленск ни в коем случае не сдавать врагу»… Он запретил Совинформбюро до особого его распоряжения оповестить страну о сдаче Смоленска. О сдаче города было объявлено только тогда, когда нашим войскам удалось выйти из окружения — после окончания боёв в районе Соловьёвой переправы 4 августа 1941 года. Естественно, в этих условиях стране и миру ничего не сообщалось и о боях под Ярцевом — ведь это ещё ближе к Москве. «Никаких материалов об оставлении нашими войсками Ярцева не было. Поэтому, следуя простой логике, не могло быть и сообщений об освобождении этого города», — вспоминает Д. Ортенберг, возглавлявший газету «Красная звезда».

Итог: все достижения защитников рубежа на Вопи были обречены остаться за рамками официального курса истории…

В послевоенные годы о поражениях говорили скромно, о победах — во весь голос. Что касается Ярцева, то оно находилось как раз посередине двух крупных поражений начального периода войны: оставление Смоленска за 6 дней (10-16.7.41) и окружение двух армий (16-я и 20-я), а также окружение наших армий под Вязьмой (6.10.41, «Вяземский котел»).

ПОДВИГ РАСТВОРИЛСЯ В МЕМУАРАХ

После окончания войны многие высшие политические и военные деятели натягивали на себя «одеяло славы», приписывая себе отдельные победоносные моменты, принижая значение истинных творцов победы, тем самым фальсифицируя нашу военную историю. Этим грешили Жуков, Хрущев, Брежнев и другие. Каждый из приходящих к власти возвеличивал свое прошлое.

Ярцеву не повезло в том, что на этот участок огромного советско-германского фронта в то время не занесло ни одного из «сильных мира сего»…

Все мы прекрасно знаем, как в послевоенный период определялись приоритеты: стал Хрущёв у руля власти — и Киеву, в котором Никита Сергеевич «секретарил» в украинском ЦК, тут же пожаловали звание «город-герой». А ведь под Киевом в сорок первом мы по своей собственной вине безвозвратно потеряли 616 тысяч бойцов и командиров. Казалось бы, столица Украины и заикаться не должна была хоть о каком-то её поощрении после столь грандиозного краха. Но — решил Хрущёв, что быть Киеву городом-героем, значит так и будет…

Сменил Хрущёва Брежнев — и тут же, по хлёсткому замечанию острословов той эпохи, у нас «заставили всю Большую Землю крутиться вокруг Малой»: звания городов-героев получили, связанные с личным фронтовым прошлым нового генсека, Новороссийск и Керчь (хотя под Керчью нашей армии довелось пережить трагедию едва ли ни хуже киевской).

Я помню свою командирскую молодость, я был тогда командиром танковой роты (1974-75 годы), когда на политзанятиях «Малую землю» Брежнева мы изучали чуть ли не наизусть.

А вот Смоленску, который веками насмерть стоял на пути всех врагов, звание «город-герой» присвоили только под самый закат СССР. Но даже тогда никто из «сильных мира сего» не собирался помнить о подвиге Ярцева: велено было считать героем областной центр (который, как уже упоминалось, был сдан врагу за считанные дни).

К сожалению, со Смоленщины не выросли первые лица государства и подвигом защитников ярцевского рубежа обороны в руководстве страны никто серьезно не озаботился. Обращение ярцевчан во все инстанции до сих пор не услышано. Исключение составляет Фонд полководцев Победы, который в последнее время активно подключился к борьбе ярцевчан за присвоение почетного звания.

НЕУДОБНЫЙ РОКОССОВСКИЙ

«Помешало» Ярцеву и то, что его оборону возглавлял великий полководец Константин Рокоссовский. Точнее, та ревность, с которой относились к маршалу некоторые его влиятельные коллеги.

На беду Рокоссовского, Сталин однажды имел неосторожность сказать: «Ерёменко я расцениваю ниже, чем Рокоссовского. Войска не любят Ерёменко. Рокоссовский пользуется большим авторитетом. Ерёменко очень плохо показал себя в роли командующего Брянским фронтом. Он нескромен и хвастлив». И завершать операцию по ликвидации окружённой в Сталинграде группировки Паулюса поручили Рокоссовскому, а у Ерёменко «отобрали победу».

Но ведь Хрущёв был членом Военного совета на фронте у Ерёменко! Значит, «победу отобрали» и у него. Вряд ли после этого Никита Сергеевич воспылал добрыми чувствами к Рокоссовскому…

Потом судьба снова свела Хрущёва и Рокоссовского во время Курской битвы: на этот раз Хрущёв был членом Военного совета у Ватутина, командовавшего соседним с Рокоссовским фронтом. В ходе битвы под Курском успехи Ватутина значительно уступали успехам фронта Рокоссовского.

Вследствие вышесказанного, признавать особый вклад Рокоссовского в Победу самолюбивый Хрущев не мог. Поэтому и признания подвига защитников Ярцева в хрущёвские годы быть не могло.

Есть такая категория, как человеческая зависть. Думаю, что значительную роль в отношении к Рокоссовскому, особенно в послевоенные годы, сыграла именно она.

Вот характеристика советским маршалам, данная Сталиным: «У Жукова есть недостатки, некоторые его свойства не любили на фронте, но надо сказать, что он воевал лучше Конева и не хуже Рокоссовского». Итак, по мнению Верховного, лучшим маршалом был все же Рокоссовский — он эталон. Видимо не всем нравилась такая оценка, и это повлияло на отношение к Рокоссовскому в высших кругах. Сказались и сложные взаимоотношения Рокоссовского с Жуковым: ещё во время войны они нередко оказывались в конфликтной ситуации, так как оба не страдали отсуствием личной гордости.

После окончания войны в СССР начали переписывать историю Великой Отечественной войны. С уходом Сталина в 1953 году выяснилось, что организатором и вдохновителем Сталинградской битвы был… Хрущев. А признавать особый вклад Рокоссовского в Победу (на каком угодно участке фронта!) Хрущёв не мог.

Из воспоминаний маршала Голованова: «Полководцем номер один я все-таки считаю Рокоссовского. Ему принадлежит Белорусская операция, которую я считаю жемчужиной военного искусства. Она сильнее Сталинграда. А ведь с идеей Рокоссовского ни Жуков, ни Василевский не соглашались, один Сталин поддержал».

В 1962 году Хрущев предложил Рокоссовскому написать «почерней и погуще» статью против Сталина, как делали многие в те годы. От имени Рокоссовского это здорово прозвучало бы: народный герой, любимец армии, сам пострадал в известные годы. Рокоссовский, зная, что за отказ он будет подвергнут опале, наотрез отказался писать подобную статью. На другой день, как обычно, он приехал на работу, а в его кабинете, в его кресле уже сидел маршал Москаленко, который предъявил ему решение… о снятии с поста заместителя министра обороны.

Надо сказать, что книга воспоминаний «Солдатский долг» Рокоссовского выгодно отличается от многих других мемуаров выдержанностью, откровенностью, в ней даже предвзятому человеку трудно найти отступления от истины, тем более злонамеренные. Честно воюя, маршал имел полное моральное право отстаивать историческую истину, что называется, невзирая на лица. Причем, в отличие от многих своих коллег, предпочитавших в спорных ситуациях апеллировать к партийным органам и творить неправду в тайне от общественности, Рокоссовский действовал открыто.

Не повлияло ли это на его судьбу, а, как следствие, и на судьбу Ярцева? Ведь основы официальной истории войны во многом закладывались при Хрущёве, а его отношение к Рокоссовскому и ко всему, что было с ним связано, уже очевидно. Таким образом, признать заслуги Ярцева — означало признать талант Рокоссовского. Пошёл бы на это Хрущёв при его болезненно обострённом самолюбии? Конечно, нет…

Лавры, честно заслуженные Ярцевом ещё в июле, достались потом Ельне, которую временно освободили полутора месяцами позже, в сентябре 1941-го…

Все приведённые соображения отражают историческую подоплеку забвения ярцевского подвига. Однако, стоит уделить внимание и современным причинам, которые в наше время играют едва ли не ключевую роль в этой дилемме — быть ли Ярцеву городом воинской славы?

ВИДИМОСТЬ АКТИВНОЙ РАБОТЫ

Одной из нынешних причин неполучения Ярцевом почётного звания «Город воинской славы» являлась, на мой взгляд, недостаточная настойчивость ярцевчан в проводимой в этом вопросе работы.

Как была организована работа в городе с 2005 года, подробно изложено в книге нашего ярцевского писателя, одного из инициаторов борьбы за присвоение городу Ярцево почетного звания «Город воинской славы» Николая Семеновича Потапова «81 день и 12 лет» изданной в 2015 году. Я не хочу повторять всё, что изложено в указанной книге, а опишу, как проводилась и проводится работа в 2016-2017 годах.

В 2016 году в нашем городе было создано Ярцевское местное отделение Общероссийской общественной организации ветеранов Вооруженных Сил РФ. Организацией было принято решение об активном включении в борьбу за присвоение городу Ярцево почетного звания Российской Федерации «Город воинской славы», спланирован ряд мероприятий в этом направлении.

Что же было сделано?

В июне 2016 году нами были подготовлены и направлены ходатайства в администрацию президента Российской Федерации, председателю Государственной Думы, председателю Российского исторического общества С. Нарышкину, заместителю председателя Государственной Думы С. Неверову, министру обороны РФ С. Шойгу, полномочному представителю президента в Центральном Федеральном округе А. Беглову, члену Совета Федерации от Смоленской области Ф. Клинцевичу, председателю Смоленского областного отделения Общероссийской общественной организации ветеранов Вооруженных Сил РФ генерал-полковнику В. Черткову, ведущей телерадиокомпании «Звезда» И. Лосик.

В июле 2016 года был получен единственный ответ — от оргкомитета «Победа». Вот выдержка: «Ходатайство о присвоении городу Ярцево указанного почетного звания, поступившее в Российский организационный комитет «Победа» (далее — Комитет) 5 апреля 2012 года, после проведения историко-архивной экспертизы было представлено на рассмотрение членам Комитета. По результатам голосования городу было отдано 2 голоса из 47 возможных. В этой связи предложение было отклонено».

Необходимо отметить, что за период с 2012 по 2016 год ни в администрацию Смоленской области, ни в администрацию района, ни в администрацию города не приходило никаких официальных ответов из Москвы после отправки туда документов в 2012 году из Ярцева. И никто не интересовался, какая же судьба ходатайства ярцевчан по присвоению почетного звания…

Получив и обсудив ответ из Российского организационного комитета «Победа», имея материалы о роли Ярцева в годы войны, мы посчитали, что это решение несправедливое. И в феврале 2017 года нами были отправлены повторные ходатайства: президенту России В.Путину, патриарху Московскому и Всея Руси Кириллу, министру обороны генералу армии С. Шойгу, депутату Государственной Думы С. Неверову, председателю ЦК КПРФ Г. Зюганову, председателю ЛДПР В. Жириновскому, председателю Совета Федерации В. Матвиенко, ведущей телерадиокомпании «Звезда» И. Лосик, председателю Российского военно-исторического общества В. Мединскому, дочери прославленного маршала Н. Рокоссовской, члену Совета Федерации Ф. Клинцевичу, председателю Государственной Думы В. Володину, в Российский организационный комитет «Победа», председателю правления Фонда полководцев Победы Н. Коневой, председателю совета Общероссийской общественной организации ветеранов Вооруженных Сил РФ В. Ермакову.

Надо сказать, что, как правило, эти письма до первых лиц не доходят, часть из них просто перебросили в администрацию Смоленской области, в некоторых — просто отписки, а некоторые и до сих пор (спустя полгода) не дали письменного ответа. Только два человека, это Ф. Клинцевич и В. Жириновский, лично дали ответ с заверением о поддержке нашего ходатайства и оказания нам помощи в решении вопроса.

Два письма из администрации Смоленской области, полученные нами за подписью заместителя губернатора А. Кожуриной, гласят так: «До настоящего времени в администрацию Смоленской области Указ Президента РФ о присвоении вышеуказанного почетного звания либо информация об отказе в удовлетворения ходатайства о его присвоении не поступали».

То есть, в администрации Смоленской области до сих пор с 2012 года не знают о результатах рассмотрения на заседании оргкомитета «Победа» ходатайства города Ярцево! Да и не только в администрации области: в администрации района никто тоже не мог ответить — какова судьба ходатайства ярцевчан, а ведь на тот момент прошло уже 5 лет со дня его подачи.

Нас также заинтересовал документ «Историко-архивная экспертиза», на который ссылался комитет «Победа»: надо было узнать — кто его готовил, на основании каких документов и как показана в нем роль Ярцево в годы войны. Мы сделали запрос в оргкомитет о направлении в наш адрес историко-архивной экспертизы и получили следующий ответ: «Положение не содержит требования закрепления результатов голосования протоколом решения Комитета… В этой связи представление дополнительной информации, касающейся присвоения указанного почетного звания городу Ярцево не представляется возможным»…

Таким образом, мы и до сих пор не знаем, как был представлен город на заседании оргкомитета «Победа»…

Несмотря на все эти полученные ответы, мы продолжали и продолжаем работу по присвоению городу почетного звания Российской Федерации «Город воинской славы».

Я ниже приведу список всех 45 городов, получивших почетное звание Российской Федерации «Город воинской славы». Не склонен давать оценку роли каждого из этих городов в годы Великой Отечественной войны, каждый читатель сделает это сам, но одно ясно: подвиг Ярцева не менее значим подвигу всех этих 45 городов, а подчас и превосходит их.

Вот эти города: Белгород. Курск, Орел. Владикавказ, Малгобек, Ржев, Ельня, Елец, Воронеж, Луга, Полярный, Ростов-на-Дону, Туапсе, Великие Луки, Великий Новгород, Дмитров, Вязьма, Кронштадт, Наро-Фоминск, Псков, Козельск, Архангельск, Волоколамск, Брянск, Нальчик, Выборг, Калач-на-Дону, Владивосток, Тихвин, Тверь, Анапа, Колпино, Старый Оскол, Ковров, Ломоносов, Таганрог, Петропавловск-Камчатский, Малоярославец, Можайск, Хабаровск, Старая Русса, Грозный, Гатчина, Петрозаводск, Феодосия. Список, с одной стороны внушительный, с другой — довольно спорный…

ГЛАВЕ НЕ ПОНРАВИЛСЯ СОСТАВ

17 октября прошлого года инициативная группа граждан (член комитета местного отделения организации ветеранов ВС РФ В. Руденко, председатель Ярцевского филиала «Союза пенсионеров» Н. Потапов, депутат городского Совета М. Фролов, депутаты районного Совета А. Михайлов, И. Баутина, Л. Ковная, директор музея С. Хоменко, директор Дворца культуры Т. Пастухова) обратились к главе Ярцевского района В. Макарову с ходатайством о создании нового организационного комитета по подготовке документов на присвоение почетного звания «Город воинской славы».

Примерно через месяц было издано распоряжение об оргкомитете, затем дважды его состав менялся. Список состава оргкомитета в количестве 31-го человека, включающий инициативную группу и представителей всех общественных организаций, политических партий, вообще главой района был отвергнут по мотивам того, что «он не готов с этим составом работать».

Что же это был за неудобный состав? Вот он (список готовил я и с каждым переговорил, все дали согласие на работу): В. Макаров, А. Курзова, С. Хоменко, Е. Алещенкова, Л. Ворфоломеева, М. Куликов, А. Михайлов, И. Парепко, Т. Пастухова, Н. Потапов, В. Руденко, М. Фролов, Л. Ковная, Н. Соловьева, Ю. Воробьев, В. Мовчанюк, В. Мазин, Ю. Дашкеев, М. Юденков, Т. Райхлина, Д. Сатанов, Н. Рыбникова, Н. Потапенков, А. Коровченко, А. Тимошков, Н. Хлапов, А. Василенков, Н. Чугунова, А. Антоненков, С. Попов, Н. Новоселов. Курсивом выделены те, кто не вошёл впоследствии в состав оргкомитета (напомним — глава района был «не готов с этим составом работать»). По распоряжению администрации появились новые люди: Т. Горелова, И. Пушкарев.

3 мая 2017 года (через полгода!) вновь назначенный комитет, и то только в связи с неоднократным нашим требованием, собрался на первое заседание…

С кем советовались при подготовке протокола заседания — остается тайной, но то, что в этот протокол вставили половину мероприятий из плана патриотического воспитания населения видно невооруженным глазом. Нисколько не умаляю значение этих мероприятий, но к теме «Города воинской славы» они имеют малое отношение. Тех мероприятий, которые предлагала наша общественная организация, подчеркиваю — конкретных мероприятий, могущих повлиять на присвоение городу почетного звания, в нем не оказалось. К примеру, видели ли вы где-то в городе или на трассе рекламу, баннеры, наклейки на транспорте, что город Ярцево достоин звания «город воинской славы»? Я не видел. Да и само заседание проводилось в спешке, для «галочки», под давлением общественности. Глава то и дело выбегал и забегал с телефоном, теряя нить руководства.

К настоящему времени прошло ещё полгода. Ни единого заседания оргкомитета не было. Выполнялись ли даже те решения, которые занесены в майский протокол, никто не знает… Опять всё для «галочки».

Цитирую статью Н. Потапенкова в газете «Вести Привопья» 2017 года «Долгий путь к восстановлению справедливости»: «Стратегический вариант, предложенный и рядом депутатов городского Совета, и руководством города и района, предусматривает более длительную и тщательную подготовку, потому что четвертой попытки уже не будет. Поэтому депутаты на сессии 22 февраля и приняли решение рекомендовать администрации района систематически проводить заседания созданного 30 января нынешнего года организационного комитета по подготовке материалов на присвоение Ярцеву почетного звания «Город воинской славы».

Но, товарищ «стратег» Н. Потапенков, эти заседания не только систематически, а вообще никак не проводятся! А ведь этот оргкомитет возглавляют глава района и его заместитель по социальным вопросам!

Наша общественная организация в 2016 году предлагала, учитывая важность вопроса, проводить заседания оргкомитета ежемесячно с постановкой двух вопросов: что сделано за предыдущий период и что планируется делать в дальнейшем?

Должна быть система в работе и отчетность за выполнение решений. В настоящий момент этой системы нет, а следовательно нет и результатов.

И это касается не только темы «Города воинской славы»…

ВОПРЕКИ ВСЕМУ — ПРОДОЛЖАЕМ!

Несмотря на вышеизложенное, наша организация продолжала в 2017 году работу по тематике «Города воинской славы»: постоянно поддерживаем контакт с Фондом полководцев Победы, собрали огромный архивный документ по боям в Ярцеве 1941 и 1943 годов и на этой основе совместно с ТРК «Пионер-ТВ» и газетой «Сигма Плюс» весь летний период проводили съемки документального цикла об обороне Ярцева.

На основе большого архивного материала планируем издать книгу «83 дня забытого подвига». Книга готова на 90 процентов, осталось найти меценатов, которые помогут в её издании, так как на поддержку местной власти мы уже не надеемся.

Кроме этого, в настоящее время проводится масштабная архивная работа по поиску мест захоронений периода Великой Отечественной войны на территории района.

В СЛЕДУЮЩЕЙ публикации мы ответим на третий, заключительный вопрос — что нужно сделать для присвоения Ярцеву почетного звания «Город воинской славы»?

Валерий РУДЕНКО, член Комитета Ярцевского местного отделения организации ветеранов Вооруженных Сил

Лето 1941 года, Смоленская область. Колонна немецкой пехоты идёт по шоссе возле подорванного советского танка БТ-5.

Лето 1941 года, Смоленская область. Колонна немецкой пехоты идёт по шоссе возле подорванного советского танка БТ-5.

Поделиться ссылкой:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • В закладки Google
  • Google Buzz
  • Яндекс.Закладки
  • LinkedIn
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Digg
  • БобрДобр
  • MisterWong.RU
  • Memori.ru
  • МоёМесто.ru
  • Сто закладок