Память о подвиге Ярцева умышленно топят в бюрократическом болоте

06.04.2018 09:00

Читатели часто спрашивают — как обстоит дело с борьбой за присвоение Ярцеву почётного звания «Город воинской славы»?

Ответ многих обескуражит: никак. Все усилия общественников, журналистов, офицеров из организации ветеранов Вооружённых Сил — всё упёрлось в железобетонное равнодушие городского Совета. Депутаты не утверждают документы для их отправки «наверх». Почему они бездействуют? Сами они придумывают мудрёные поводы (ниже мы расскажем, что эти поводы насквозь фальшивые), но нам уже известно, что «сверху» им поступила отмашка: не выступать с ходатайством. Чтобы Ярцево нигде не фигурировало. И вот наши услужливые депутаты, которые любят подпускать слезу на мемориалах и на каждом углу треплются о патриотизме, фактически заблокировали решение этого вопроса.

ВОПРОС о «Городе воинской славы» — громадного морального значения. Наш город нынче в таком упадке, что многие ярцевчане в разговоре нет-нет, да и обронят крамольную фразу о том, что «даже в девяностые было лучше».

Дорог нет и не предвидится, а если нам и дадут денег — можно гарантировать, что любая подачка из области проблему радикально не решит. Коммунальное хозяйство изношено. Работы нет, что бы там не говорили чиновники. Новые предприятия открываются где-то на бумаге. Даже малый бизнес, который худо-бедно держал Ярцево на плаву, загибается: если пройти по городу, то станет понятно, что у нас самые популярные вывески — «Продам» и «Сдам в аренду». В общем, материального удовлетворения ждать ещё долго.

Люди ждут хотя бы морального бонуса. Хотя бы единственной отдушины, которая позволила бы нам гордиться Ярцевом не в прошлом времени, а в настоящем. И в этом смысле присвоение городу звания «Город воинской славы» стало бы прорывом, это был бы просто глоток свежего воздуха.

Но нет! Вместо того, чтобы объединить усилия и сдвинуть вопрос с мёртвой точки, городской Совет выполняет роль наёмного цензора, который с иезуитской выдумкой блокирует любую инициативу.

На словах, конечно, все «за». И если спросить любого из депутатов, то он порвёт на груди рубаху, уверяя, что «вот он самый-самый сторонник, но …» и дальше с умным видом начнётся перечисление причин, по которым «нужно немного подождать».

Всё это фальшь. Подготовительная работа сделана. Всё, что требуется от Совета — поставить свою визу, то есть вынести вопрос на сессию и один раз проголосовать «за». Депутаты упорно не делают этого.

НАПОМНИМ вкратце, что уже сделано в этом направлении. Проведена огромная работа с документами: как с архивами, так и с первичными историческими источниками — с непосредственными журналами боевых действий частей, оборонявших Ярцево летом-осенью 1941 года. Готов документальный фильм, который день за днём восстанавливает хронику тех событий. Готова историческая справка. Всё это сделано без участия местных властей и депутатов: на чистом энтузиазме. Работали офицеры, работали журналисты, работали краеведы и бойцы поисковых отрядов.

Городскому Совету и мэрии на блюдечке преподнесли уже готовый материал, который нужно было утвердить и отправить в областную Думу (оттуда он уже пошёл бы в Москву, в оргкомитет «Победа»).

Что делает местная власть? Сначала инициативу топили в бумажной волоките: глава района Владимир Макаров, который вряд ли вообще в курсе событий, то создавал непонятные оргкомитеты, в которые входили какие-то непонятные люди, то вообще игнорировал этот вопрос. Депутаты городского Совета блаженно за всем наблюдали и тоже не проявляли инициативы: рассмотрят вопрос на комитете, придумают очередной повод для проволочки — и всё…

ПОТОМ пошло чистое противодействие. Когда офицеры-отставники предложили Владимиру Макарову свой состав оргкомитета, который мог бы активно и быстро решить этот вопрос, Макаров его «отредактировал», ссылаясь на то, что «не готов работать с этим составом».

В итоге он вычеркнул из состава оргкомитета тех, кто его смущал.

Смущали его журналисты — так он вычеркнул Татьяну Райхлину и автора этих строк. И одного из главных инициаторов этой работы, Николая Новосёлова — тоже вычеркнул. И бывшего директора краеведческого музей Светлану Хоменко. Много кого вычеркнул — преимущественно тех, кто обладал реальными знаниями и возможностями, а главное — тех, кто уже провёл основную работу, от изыскания архивных материалов до создания документального фильма.

Кого же Макаров оставил в оргкомитете? Например, Михаила Куликова, бывшего депутата, известного своими сверхдоходами и попыткой самоубиться резиновой пулей. Видимо, Куликов обладает глубокими познаниями в истории и невероятно полезен в таком деле.

Остался в оргкомитете, конечно же, сам Макаров, несколько депутатов, местный священник отец Василий и прочие светочи военно-исторической науки.

К чему же пришёл этот оргкомитет, который был удобен главе района? А пришёл он к тому, что, де-факто не приступив к работе, оказался… ликвидирован.

В конце февраля Владимир Макаров подписал распоряжение, которым аннулировал предыдущее, где шла речь о «Городе воинской славы».

Распоряжение лукавое: оргкомитет по подготовке документов на присвоение звания «Город воинской славы» заменили на… «рабочую группу по увековечиванию и популяризации подвига защитников Ярцева».

Обратите внимание — о «воинской славе» уже ни слова. Значит, вся работа будет перечёркнута, а новая рабочая группа, которая удобна лично Макарову, займётся «увековечиванием» — снова будут гонять школьников строем по площади и заниматься подобной показухой. Но вот подавать ходатайство о присвоении Ярцеву почётного звания уже не будут — новое распоряжение их к этому никак не обязывает.

НЕЗАДОЛГО до того, как Макаров своим кощунственным решением прикрыл оргкомитет и зарубил саму идею, в городском Совете в последний раз обсудили вопрос о присвоении Ярцеву почётного звания. Это было на депутатском комитете по уставной деятельности, которым заведует депутат Николай Потапенков.

И снова инициатива общественности была заблокирована: депутаты решили, что «отсутствует научное заключение на фактическую достоверность событий, их научное подтверждение».

В частных разговорах депутаты приводили разные аргументы, которые, по их мнению, не позволяют выступать с ходатайством.

Первое, на что они упирают — что по статусу звания, оно присваивается сорока городам, лимит уже выбран и президент больше не будет присваивать звание.

Второй аргумент, которым прикрывают своё бездействие депутаты — дескать, по их информации, ходатайство Ярцева не будет одобрено Смоленской областной Думой.

Третье, и это они часто повторяют: нужна научная рецензия на историческую справку — мол, без этой рецензии они не могут принять на сессии ходатайство.

ВСЁ ЭТО ЧУШЬ и сейчас мы разложим их аргументы по полкам.

Первое — о «лимите» на присвоение звания всего лишь сорока городам. Изначально, действительно, было так. Но! — уже после того, как сорок городов получили почётное звание, президент расширил список и продолжил присваивать звание.

Уже пяти городам было присвоено звание «Город воинской славы» сверх установленного количества. Таким образом, этот повод несостоятелен.

Более того, городские депутаты проявляют поразительную политическую глупость: они пытаются подменить собой президента. Ведь в конечном итоге решение — присваивать или не присваивать — принимает глава государства. Так с какой стати наши «мундепы», будь они хоть семи пядей во лбу, вздумали решать за президента? Не велика ли ответственность?

Кстати, когда в марте в Ярцево приезжал Сергей Неверов, заместитель председателя Государственной Думы, он также упомянул, что тема «Города воинской славы» не закрыта и имеет важное значение. Интересная деталь: в то время, когда Неверов об этом говорил, рядом с ним сидел Макаров, хлопал глазами и делал вид, что его это не касается, хотя буквально за пару недель до этого он как раз и «зарезал» оргкомитет по воинской славе.

Таким образом, «лимит» не исчерпан и это оправдание — пустышка.

Второй аргумент — якобы ходатайство о присвоении почётного звания не будет одобрено областной Думой.

Во-первых, эту информацию депутаты часто повторяют, но не могут сказать, от кого она исходит. Официально об этом никто не заявлял, так что это просто сплетни.

Понятно, что область не очень обрадуется, если придётся давать Ярцеву деньги на салют и установку памятной стелы (нам вообще денег давать не любят). Но разве можно представить себе, что кто-то из областных депутатов встанет и скажет, что Ярцево не достойно этого звания? Вряд ли…

В любом случае, есть главное подтверждение того, что областная Дума не сможет отказать. Дело в том, что она… уже одобрила наше ходатайство.

Вот аргумент, который рушит всю логику городских депутатов. Когда шесть лет назад готовился первый пакет документов на присвоение почётного звания, Смоленская областная Дума своими постановлением 21 февраля 2012 года утвердила его. Комитет по законности и правопорядку изучил ярцевское обращение и Дума постановила — обратиться к президенту.

Что получается по логике городских депутатов? Что в 2012 году Ярцево было достойно почётного звания, а в 2018 уже недостойно? В общем, понятно, что это чушь и не может служить оправданием. Прецедент есть: областная Дума уже одобряла наше ходатайство.

Третий аргумент — о том, что якобы «нужна рецензия». Как и в первом случае, городской Совет берёт на себя слишком много. Историческая справка проходит изучение в Москве, в оргкомитете «Победа», где как раз и рассматривают факты, изучают их и принимают решение. Местному городскому Совету никакая рецензия не нужна: всё, что требуется от наших «мундепов» — просто поднять руки за то, чтобы историческая справедливость была восстановлена. Это максимум, что от них зависит. Но они упорно придумывают всё новые препоны…

ЧТО В ИТОГЕ? А в итоге картина неприглядная. Материалы на присвоение Ярцеву почётного звания «Город воинской славы» собраны. Историческая справка подготовлена. В Москве нашу позицию поддерживает «Фонд полководцев Победы» и научные сотрудники института военной истории. То есть у нас есть союзники в Москве — но их нет в Ярцевском Совете.

Никакой волокиты не должно было быть. Требовалось всего два шага: первый — городской Совет утверждает обращение о присвоении почётного звания, второй — на этом обращении ставится одобрительная виза Смоленской областной Думы. После этого документы уходят в Москву.

Но этого не сделано. Неизвестно, под чью дудку пляшут «мундепы» из Ярцевского городского Совета, но действуют они явно не в интересах нашего города. Впрочем, это как раз не новость.

Подведём черту: вся работа доведена до логического завершения. И если наш город вновь остаётся за бортом истории, то спрашивать за это нужно с главы района и с депутатов городского Совета. Это их угодничество и выслуживание перед анонимным «вышестоящим мнением» губит идею. Более того — является оскорбительным для нашей исторической памяти.

Поделиться ссылкой:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Twitter
  • LiveJournal
  • В закладки Google
  • Google Buzz
  • Яндекс.Закладки
  • LinkedIn
  • Reddit
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • del.icio.us
  • Digg
  • БобрДобр
  • MisterWong.RU
  • Memori.ru
  • МоёМесто.ru
  • Сто закладок